最高人民法院環(huán)資庭庭長王旭光今日介紹，截至2019年12月31日，西寧排污許可證，人民法院共依法審理各類涉及長江經(jīng)濟帶生態(tài)環(huán)境保護的刑事案件42230件，民事案件112265件，行政案件75591件，公益訴訟案件2945件以及生態(tài)環(huán)境損害賠償案件58件。

資料圖：最高人民法院。中新社記者 李慧思 攝
　　最高人民法院今日舉行長江經(jīng)濟帶生態(tài)環(huán)境保護典型案例新聞發(fā)布會。
　　會上，王旭光指出，當前長江生態(tài)環(huán)境形勢依然嚴峻，長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展任重道遠。為進一步發(fā)揮生效裁判的評價指引功能，落實最嚴格的源頭保護、損害賠償和責任追究制度，最高人民法院從近年來人民法院審理的案件中選取了具有代表性的10個典型案例進行發(fā)布。
　　王旭光稱，這10個案例中，有7件系違法向長江干支流偷排、直排污染物的刑事案件，還有行政案件、行政公益訴訟案件和生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件各1件。這些案例體現(xiàn)了以下四個方面的特點：
　　一是堅持用最嚴格制度、最嚴密法治保護生態(tài)環(huán)境，嚴厲打擊向長江干支流直排、偷排污染物的行為；
　　二是統(tǒng)籌適用刑事、民事、行政三種責任方式，有效維護人民群眾的環(huán)境權(quán)益和國家、社會公共利益；
　　三是責任追究一抓到底，不僅追究排污企業(yè)責任，而且追究企業(yè)法定代表人及高級管理人員的法律責任；
　　四是堅持修復(fù)性司法理念，通過創(chuàng)新審判執(zhí)行方式，確保生態(tài)環(huán)境得以及時有效修復(fù)。
　　王旭光表示，這些典型案例的發(fā)布，對于促進裁判標準的統(tǒng)一，監(jiān)督行政機關(guān)依法履職，教育引導(dǎo)企業(yè)和人民群眾履行環(huán)境保護法律義務(wù)，推動長江流域協(xié)同治理和一體化保護，具有重要的指導(dǎo)意義。
　　附：長江經(jīng)濟帶生態(tài)環(huán)境司法保護典型案例
　　一、被告單位安徽亞蘭德新能源材料股份有限公司、被告人呂守國等7人污染環(huán)境案
　　二、被告人姚多友等14人污染環(huán)境案
　　三、被告人王維凡等4人污染環(huán)境案
　　四、被告人王超、王益平污染環(huán)境案， 浙江省縉云縣人民檢察院訴被告縉云縣南河電鍍廠、王超等4人水污染民事公益訴訟案
　　五、被告單位湖北瑞鍶科技有限公司、被告人王先文等4人污染環(huán)境案
　　六、被告單位成都益正環(huán)衛(wèi)工程有限公司、成都晨光亞克力塑膠有限公司，被告人呂順體等16人污染環(huán)境案
　　七、被告人廖若云等3人污染環(huán)境案
　　八、資中縣銀山鴻展工業(yè)有限責任公司訴原內(nèi)江市環(huán)境保護局環(huán)境保護行政處罰案
　　九、沿河土家族自治縣人民檢察院訴沿河土家族自治縣環(huán)境保護局怠于履行法定職責行政公益訴訟案
　　十、九江市人民政府訴江西正鵬環(huán)?？萍加邢薰尽⒑贾葸B新建材有限公司、李德等7人生態(tài)環(huán)境損害賠償責任案