近日，甘肅省高級(jí)人民法院結(jié)合近年來全省法院生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)工作開展情況，發(fā)布了10起黃河流域（甘肅段）生態(tài)司法保護(hù)典型案例。
　　其中，不僅包括黃河上游重要水源涵養(yǎng)地甘南高原、祁連山東麓以及隴東、隴中黃土高原等黃河流經(jīng)地區(qū)的生態(tài)保護(hù)和城鄉(xiāng)人居環(huán)境的保護(hù)，還涉及黃河最大支流渭河、黃河上游最大支流洮河以及黃河支流之一涇河流域的生態(tài)司法保護(hù)。
　　盜伐盜挖柏樹
　　2016年5月至2017年9月，張某君、劉某龍等15人在位于子午嶺腹地的連家砭林區(qū)內(nèi)盜伐柏樹、盜挖柏樹根牟利。其中，劉某龍、王某喜先后盜伐66棵柏樹，合立木材積為9.7709立方米；張某君等8人先后盜挖柏樹根40次，價(jià)值共計(jì)116.36萬元；袁某平幫助轉(zhuǎn)移他人盜竊的柏樹根11次，價(jià)值共計(jì)32.04萬元；丁某保、齊某云先后購(gòu)買他人盜挖的柏樹根7次，價(jià)值共計(jì)20.04萬元。此外，張某雯、楊某榮還非法制造、非法持有槍支，獵殺野生動(dòng)物。
　　經(jīng)甘肅省子午嶺林區(qū)法院審理認(rèn)為，被告人劉某龍等15人的行為先后構(gòu)成盜伐林木罪、盜竊罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪、非法持有槍支罪、非法制造槍支罪，分別被判處相應(yīng)刑罰，并處罰金2000元到30000元不等。
　　本案系一起嚴(yán)重破壞生物資源的刑事案件。子午嶺被譽(yù)為黃土高原上的天然物種“基因庫”，對(duì)于穩(wěn)定黃河水質(zhì)和水量具有重要意義。盜伐林木是破壞林區(qū)生態(tài)資源的重要犯罪行為，本案的公開審理增強(qiáng)了公眾對(duì)林區(qū)生態(tài)環(huán)境重要性的認(rèn)識(shí)，開拓了黃河流域環(huán)境治理的新方式，對(duì)以后處理類似案件具有較好的借鑒意義。
　　非法開墾林地
　　2017年10月底，楊某某未辦理征占用林地許可證，擅自在洮河林業(yè)局大峪林場(chǎng)桑布溝管護(hù)區(qū)165林班12小班內(nèi)非法開墾林地，種植藥材當(dāng)歸，致林地遭到嚴(yán)重破壞。案發(fā)后，西寧環(huán)評(píng)驗(yàn)收，經(jīng)洮河林業(yè)局林業(yè)勘察設(shè)計(jì)隊(duì)鑒定，楊某某非法占用林地面積共計(jì)14.4畝，林地權(quán)屬國(guó)有，地類為灌木林地，林種為特種用途林，現(xiàn)場(chǎng)地類已發(fā)生變化，原有植被被破壞。
　　甘肅省洮河林區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人楊某某的行為構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪，判處有期徒刑1年，緩刑2年，并處罰金2800元；由被告人楊某某在判決生效后3年內(nèi)，按照洮河林業(yè)局林業(yè)勘察設(shè)計(jì)隊(duì)生態(tài)修復(fù)作業(yè)設(shè)計(jì)要求完成補(bǔ)植復(fù)綠，且保證成活。
　　本案系涉林刑事案件。洮河國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)是黃河上游重要的水源涵養(yǎng)地，杜絕非法占用林地，保護(hù)林地資源意義重大。甘肅省洮河林區(qū)法院的審判為涉林刑事案件補(bǔ)植復(fù)綠的司法實(shí)踐提供了參考依據(jù)，并充分體現(xiàn)了堅(jiān)持打擊涉環(huán)境犯罪與修復(fù)生態(tài)環(huán)境并舉，大力推進(jìn)修復(fù)性生態(tài)環(huán)境司法的現(xiàn)代環(huán)境司法理念。
　　導(dǎo)致粉塵污染
　　中國(guó)鋁業(yè)股份有限公司蘭州分公司（以下簡(jiǎn)稱中鋁蘭州公司）于2015年至2018年之間，長(zhǎng)期違反大氣污染防治法以及固體廢物污染環(huán)境防治法，超標(biāo)排放工業(yè)氣體及顆粒物，在未采取防塵措施的情況下破碎作業(yè)，導(dǎo)致粉塵污染，被數(shù)次予以行政處罰。
　　特別是該公司對(duì)固體危險(xiǎn)廢物大修渣（廢陰極炭塊）處置不徹底，將其與建筑垃圾、生活垃圾1500余噸違法混合填埋在黃河流經(jīng)地區(qū)。該事件經(jīng)媒體報(bào)道，曾引起極大的社會(huì)反響。
　　北京市豐臺(tái)區(qū)源頭愛好者環(huán)境研究所（以下簡(jiǎn)稱環(huán)境研究所）作為公益訴訟起訴人提起民事公益訴訟，要求該公司立即停止侵害、恢復(fù)原狀、公開賠禮道歉并賠償環(huán)境功能損失等。
　　甘肅省礦區(qū)人民法院依法組成包括4名人民陪審員在內(nèi)的7人合議庭，經(jīng)審理并組織調(diào)解，訴訟雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。該調(diào)解協(xié)議經(jīng)依法公告30日，未收到不同意見或建議，甘肅礦區(qū)人民法院依據(jù)該調(diào)解協(xié)議制作調(diào)解書并送達(dá)。該調(diào)解書現(xiàn)已發(fā)生法律效力。
　　目前，中鋁蘭州公司已經(jīng)按照生態(tài)環(huán)境部、地方環(huán)保部門要求及環(huán)境研究所的訴訟請(qǐng)求，完成廢渣處置及大氣排放的清理和整改工作，案涉場(chǎng)地不再具有環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)；按照第三方鑒定機(jī)構(gòu)出具的評(píng)估報(bào)告，完成生態(tài)環(huán)境治理修復(fù)工作并承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。
　　本案系環(huán)境民事公益訴訟案件。甘肅礦區(qū)人民法院作為甘肅省環(huán)境資源案件集中管轄專門法院，在案件審理過程中，充分維護(hù)社會(huì)公共利益，遵循自愿合法原則，充分協(xié)調(diào)各方當(dāng)事人，以中鋁蘭州公司自愿接受公益訴訟起訴人訴訟請(qǐng)求并積極履行環(huán)境修復(fù)義務(wù)的方式調(diào)解結(jié)案，實(shí)現(xiàn)了政治效果、法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。(記者 趙志鋒)